AI로 자동 요약된 내용입니다. 자세한 내용은 본문을 확인해주세요.
- 한국의 병력 감소 문제 심각
- 아웃소싱으로 비전투 인력 대체 계획
- 기술군 및 부사관 복무 여건 향상 필요
한국의 병력 자원이 감소하며 군 운영에 어려움이 예상됩니다.
- 저출산과 복무 기간 단축으로 병력 감소
- 비전투 인력 아웃소싱으로 대체 계획
- 기술군 및 부사관 복무 여건 향상 필요
한국은 저출산으로 인해 상비 병력이 줄어들고 있으며, 이에 따라 군사 작전 유지에 어려움이 예상되고 있습니다.
안규백 국방부 장관은 아웃소싱을 통해 비전투 분야 인력을 확보하고, 기술군의 복무 여건을 개선하려는 계획을 발표했습니다.
- 2002년 69만 명이던 병력은 2024년 48만 명으로 줄어듦
- 비전투 분야 아웃소싱으로 15만 인력 확보 계획
- 기술군 및 부사관 급여 체계 개선 필요성 강조
- 북한 대비 최소 50만 명 병력 유지 필요
45만 명으로 줄어든 병력 규모
비전투 인력을 아웃소싱 대체
병력 감소 문제 해결 방안 절실

매년 감소하는 병력 자원으로 인해 국군 붕괴 경고까지 등장하자 아웃소싱 인력으로 이를 보완하겠다는 계획이 등장하였다.
현재 한국은 저출산으로 인해 상비 병력이 5만 명 이상 부족한 상황에 놓였으며 이에 대한 대안을 마련하지 않는다면 원활한 군사 작전이 어려워질 수 있다는 경고가 나오고 있다.
50만 명 마지노선마저 붕괴

한국은 2002년 69만 명의 병력을 기록한 이후 2017년까지 60만 명 이상의 병력을 유지해 왔으나 2018년부터 60만 선이 붕괴되었다.
2018년 기준 57만 명을 기록하며 60만 병력이 붕괴된 직후 2024년에는 48만 명까지 병력이 감소했으며 현재는 약 45만 명의 병력을 유지하는 것도 쉽지 않다.
또한 저출산 문제와 복무 기간 단축 등의 영향으로 2040년에는 군 병력이 35만 명까지 감소할 것이란 부정적인 전망까지 나오고 있다.

문제는 우리 군이 북한을 상대로 원활한 군사 작전을 펼치기 위해서는 최소 50만 명의 병력을 유지해야 한다는 것이다. 북한은 약 120만 명 내외의 병력을 보유하고 있다. 이를 방어하기 위해서는 50만 명 수준의 병력을 유지해야 한다는 것이 전문가의 중론이다.
이는 공격 작전에선 적군의 3배, 방어 작전에서 적군과 1대 3 비율을 유지해야 임무 수행이 가능하다는 미군의 ‘최소계획비율’ 교리에 근거한 주장이며 이 때문에 병력 감소에 대비할 방안이 절실한 상황이다.
🗳 의견을 들려주세요
비전투 인력 아웃소싱, 효과적일까?
아웃소싱으로 15만 인원 확보

이에 대해 안규백 현 국방부 장관은 지난달 31일 열린 간담회에서 아웃소싱을 통해 15만 명의 인력을 확보하겠다는 구상을 밝혔다.
우리 군이 유지해야 하는 50만 명 수준의 병력 중 전투병 위주의 현역 군인을 35만 명 이상 유지하고 이외에 비전투 분야 인력은 군무원과 상비 예비군 등으로 대체하겠다는 복안이다.
안규백 장관은 평택에 배치된 주한미군도 비전투 분야는 대부분 민간에 아웃소싱하고 있다는 점을 강조하며 우리 군도 이와 유사한 방식으로 수송과 군수, 경계 인력 등의 비전투 분야를 아웃소싱으로 대체하겠다고 말했다.
💡 한국 군의 병력 감소 문제는 왜 발생했나요?
한국 군의 병력 감소 문제는 주로 저출산과 군 복무 기간 단축 때문입니다.
- 저출산으로 인한 인구 감소가 병력 자원 부족으로 이어짐
- 복무 기간이 단축되면서 병력 유지에 어려움 발생
- 군사 작전 유지에 필요한 최소 병력 확보가 어려워짐
기술군과 부사관의 복무 여건 향상

안규백 국방부 장관은 이번 간담회에서 고가의 무기 체계를 다루는 기술군의 병력 규모와 급여 체계에 대한 언급도 덧붙였다. 안규백 장관은 전문적인 기술군을 4만여명 선으로 유지하고 주로 부사관이 편제되는 기술군의 급여를 대폭 상향하겠다고 밝혔다.
다만 일각에선 고가의 첨단 무기가 병력 감소 문제를 완전히 해결해 줄 것이란 시각은 위험하다는 지적도 나온다. 기술의 발전으로 무기 체계가 발전하더라도 모든 전쟁의 기본은 병력이었다는 점을 잊어서는 안 된다는 지적이다.
지난 몇 년간 우리 군은 저출산 문제와 초급 장교의 복무 여건, 군 복무 기간 단축 등의 문제가 이어지며 병력 감소에 대한 우려가 계속해서 제기되어 왔다.
이에 대한 실질적인 대안이 점차 중요해지는 가운데 아웃소싱과 기술군이 하나의 대안이 될 수 있을지 전문가들 사이에서 많은 의견이 오가고 있다.


















군복무 기간을 희망자에 한해 3년 이상으로 늘리면 어떨까? 병장 월급 200만원 시대인데..
안그래도 징집대상이 줄어드는데 문재인정권이
18개월로 줄인게 치명타..
좋은 무기와 장비도 병력이 적으면 헛거다
병은 24개월 장교는 30개월로 하고
소위, 하사 초봉을 300만원으로 증액해라
중국,북한에서 좋아하겠지요?
군복무 기간을 예전처럼 3년으로 늘리면 되는데
아웃소싱을 준다고 군에 안갔다왔으니 생각하는 것도
참 남 다르레
미국도 비 전투 병과는 아웃소싱 형태로 운영한다고해요 민간군사기업
독립운동ㆍ3ㆍ1운동 6ㆍ25 전쟁을 아웃소싱으로 했냐?
국방전력에 대해 생각하는게 무슨 공장 노동자
충원하듯이 졉근하는 발상이 군 미필다운 생각이네.
김정은이가 참 좋아하겠다.
문제인 짱 이재명 짱 나라말아먹기 시작
네넘××은소리마라
부사관의 월급을 많이 올려줘야 합니다.
절은사람들 취업문제도 해결하고
좋죠.. 군무원 친구도 있는데
전방복무 전역자로서,
병력을 늘려도 시원치 않을 판에 ᆢ
누구를 위한 하는 것인지?!
그것이 궁금하다!!