
우크라이나의 야심작 순항미사일 ‘플라밍고(FP-5)’가 러시아의 반격에 직격탄을 맞았다.
볼로디미르 젤렌스키 대통령은 2월 14일 뮌헨 안보회의에서 “러시아의 미사일 공격으로 주요 생산라인이 파괴됐다”고 밝혔다. 사정거리 3,000km로 모스크바를 직접 타격할 수 있는 이 미사일의 생산 시설이 적의 선제타격을 당한 것이다.
하지만 젤렌스키는 곧바로 반전 카드를 꺼냈다. “생산라인은 이미 재배치됐고 생산이 재개됐다”며 복구 완료를 선언했다. 파괴와 복구가 단기간에 이뤄진 이 극적인 상황은, 우크라이나의 장거리 타격 능력 자립화가 얼마나 절박한 과제인지를 보여준다. 2022년 여름 건축·게임디자인 전문가들이 설립한 스타트업 ‘Fire Point’가 개발한 이 미사일은, 10억 달러(약 1조 3천억원) 규모의 국가 계약을 따내며 우크라이나의 ‘게임 체인저’로 주목받았다.

그러나 화려한 스펙 뒤에는 냉정한 현실이 숨어 있다. 탄두 중량 1.15톤, 사정거리 3,000km라는 제원은 미국의 토마호크 미사일과 비교되지만, 실전 성과는 기대에 못 미친다. 확인된 성공 타격은 2025년 9월 벨고로드 Skif-M 시설 공격과 2026년 2월 12일 볼고그라드 Kotluban 무기고 공격 단 2건뿐이다.
비방위산업 출신이 만든 3,000km 미사일의 탄생
Fire Point는 전통적 방위산업체가 아니다. 전쟁 발발 직후인 2022년 여름, 건축·게임디자인·건축 분야 전문가들이 모여 설립한 이 회사는, 우크라이나가 장거리 정밀타격 능력을 자체 확보하기 위한 긴급 프로젝트의 산물이다. 서방의 장거리 무기 지원이 제한적인 상황에서, 우크라이나는 자력으로 러시아 본토 깊숙한 곳까지 타격할 수 있는 무기가 절실했다.
젤렌스키는 2025년 8월 “플라밍고는 우리가 보유한 가장 성공적인 미사일”이라며 “3,000km를 날 수 있다는 점이 중요하다”고 강조했다. 당시 그는 대량생산이 2025년 12월 말에서 2026년 1~2월 사이에 시작될 것이라고 예고했다. 우크라이나 언론은 플라밍고가 영국 Milanion Group의 FP-5 순항미사일을 모방했을 가능성을 제기하기도 했으나, Fire Point는 독자 개발을 주장하고 있다.
과장된 성능과 제한된 실전 성과의 괴리

우크라이나 언론이 ‘토마호크 능가’를 운운했지만, 실전 기록은 실망스럽다. 2025년 9월 23일 Skif-M 시설 공격은 4발 모두 80m 편차 범위 내에서 명중하며 성공적이었다. 하지만 2026년 1월 27~28일 러시아의 오레시니크 미사일 발사 기지인 Kapustin Yar 테스트 레인지 공격은 “정밀도 부족”으로 평가받았다. 목표 파괴에 필요한 정확도를 달성하지 못한 것이다.
가장 최근인 2월 12일 볼고그라드의 Kotluban 무기고 타격은 성공으로 확인됐다. 하지만 이는 지난 5개월간 확인된 단 2번의 성공 사례 중 하나일 뿐이다. 국방 전문가들은 플라밍고가 러시아 방공망 관통 능력과 유도 시스템 정밀도에서 한계를 보이고 있다고 분석한다. 특히 러시아의 다층 방공망이 가동되는 전략 시설 공격에서는 요격 위험이 높다는 평가다.
생산 복구의 딜레마: 속도 vs 안전

젤렌스키의 ‘신속 복구’ 선언은 국내외 신뢰 유지를 위한 전략적 메시지로 해석된다. 하지만 현실은 녹록지 않다. 우크라이나 총참모부가 밝힌 대로 현재 플라밍고 재고는 “극히 제한적”이다. 생산라인 재배치로 단기 복구는 가능했지만, 러시아의 재공격 위협은 상존한다. 새 시설의 위치가 노출되면 또다시 타격당할 수 있다.
더 큰 문제는 대량생산 일정의 지연이다. 2025년 12월로 예정됐던 양산 개시는 이미 밀렸고, 2월 중순 현재까지 ‘부분 복구’ 상태에 머물러 있다. 10억 달러 계약을 이행하려면 안정적 생산 능력이 필요하지만, 현재 수준으로는 요원하다. ISW(전쟁연구소)는 2월 15일 평가에서 “우크라이나가 생산 정상화 의지를 표명하고 있으나, 실제 대량생산 재개까지는 추가 시간이 필요하다”고 분석했다.
플라밍고는 우크라이나의 전략적 자립 의지를 상징하지만, 동시에 그 한계도 드러내고 있다. 비방위산업 출신 스타트업이 단기간에 장거리 미사일을 개발한 것은 놀라운 성과지만, 안정적 양산과 작전 신뢰도 확보라는 과제는 여전히 남아 있다. 러시아의 공격으로 생산 시설이 타격받은 상황에서, 우크라이나가 이 미사일을 진정한 ‘게임 체인저’로 만들 수 있을지는 앞으로 몇 달이 가늠자가 될 전망이다.




















