최근 미국 정부가 중국과 연계된 의혹이 있는 한국 통신사의 인공지능 모델 접근을 문제 삼았다는 소식이 전해지며 업계가 술렁이는 분위기이다.
국내 이동통신 3사는 일제히 자사가 해당 기업이 아니라며 신속하게 선을 긋고 의혹 확산을 차단하는 모양새이다.
특정 최신 인공지능 모델의 사전 접근 권한을 제한한 조치로 알려졌으나, 현재로서는 구체적인 위반 사실이나 대상이 명확히 확인되지 않은 단계이다.
하지만 이번 사안은 인공지능 기술 접근권과 통신망 장비, 그리고 국가 안보 규제가 전방위로 얽혀 있음을 보여주는 사례로 풀이된다.
글로벌 보안 동맹과 장비 논란, 첨단 AI 접근권이 맞닥뜨린 국가 안보의 벽
글로벌 인공지능 기업인 앤트로픽이 최신 모델인 ‘미토스5’와 ‘페이블5’의 정식 출시 전 보안 협력체인 프로젝트 글래스윙 등에 제공한 사전 접근권이 논란의 발단이 된 것으로 보인다.
미국 당국이 추가 사용자 명단을 점검하는 과정에서 중국 연계 의혹이 있는 한국 통신사를 발견했다는 내용이 알려지며 파장이 일고 있다.
국내 한 대형 통신사는 무선망에 중국산 제품을 쓰지 않았고 미국 정부로부터 공식·비공식 통지를 받은 바도 없다며 관련 가능성을 부인하는 상황이다.
다른 통신사들 역시 해당 인공지능 모델의 접근 권한 자체를 부여받은 적이 없다며 의혹에 대해 거리를 두는 입장을 취하고 있다.
다만 업계 일각에서는 글로벌 시장에서 높은 점유율을 가진 화웨이 장비가 국내 일부 유선 백본망에 사용된 점이 규제 검토 과정에서 빌미가 되었을 가능성을 제기하기도 한다.
인공지능 기술이 더 이상 단순한 소프트웨어 서비스가 아니라 클라우드, 보안, 통신망 장비 조달 이력과 함께 종합적으로 검증받는 시대가 도래했다는 분석이다.
통신사는 인공지능 서비스 개발자이기도 하지만 막대한 데이터가 오가는 네트워크 관문이기에 통신망의 신뢰도가 글로벌 협력의 전제 조건이 될 수 있다.
사실관계가 완전히 밝혀지기 전이라도 통신사 입장에서는 해외 투자자와 파트너에게 보안 체계를 투명하게 설명해야 하는 무형의 대응 비용이 발생하는 구조이다.
무형의 신뢰가 원가가 되는 시대, 통신업계의 AI 미래 성장축을 향한 시험대
현재 국내 통신사들이 인공지능 서비스와 기업용 클라우드, 데이터센터 연결 등을 새로운 성장 동력으로 밀고 있어 네트워크 신뢰도 타격은 민감한 변수이다.
향후 해외 파트너사들이 한국 통신망의 중국산 장비 사용 범위나 사이버 보안 인증 수준에 대해 더욱 까다로운 증명을 요구할 가능성도 배제할 수 없다.
인공지능 모델이 일종의 국가 전략물자처럼 관리되기 시작하면, 통신사와 클라우드 기업들은 단순한 이용자를 넘어 데이터 이동까지 추적받는 관리 대상이 될 여지가 있다.
앞으로 미국 정부의 공식 조치 여부와 글로벌 인공지능 협력 계약의 흐름, 그리고 인프라 보안 검증 기준 등이 시장의 주요 지표가 될 전망이다.
