“북한군 5만 명 또 들어온다”…젤렌스키가 한국에 급히 손 벌리더니 ‘이럴 수가’

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 북한의 3만~5만 명 규모 추가 파병 가능성을 경고하며 한국에 방공체계 지원과 드론 협력을 정식 요청했다.

러시아 전선에 투입된 북한군이 드론 정찰과 포병전, 참호전, 전자전이 결합된 현대전 실전 경험을 축적하는 상황이 핵심 위협 요인으로 부각되었다.

우크라이나는 러시아의 대대적인 미사일과 드론 공습에 맞서 한국의 고성능 요격 체계와 무인기 기술력을 결합하려는 움직임을 가속화하고 있다.

제시된 3만~5만 명이라는 수치는 독립적으로 검증된 단계는 아니나 우크라이나 당국이 평가하는 안보 위협의 심각성을 잘 보여준다.

실전 경험 축적의 위협과 한국산 방공 자산의 가치

북한군이 현대전의 최첨단 전술을 학습하고 살아 돌아온 인원들이 교관으로 배치될 경우 전술 노하우가 북한군 전체로 전파될 위험이 크다.

대규모 병력 투입은 러시아의 만성적인 인력난을 해소하는 동시에 북한 지휘관과 병사들에게 귀중한 실전 운용 경험을 제공하게 된다.

우크라이나가 요구하는 방공체계 지원은 단순한 발사대 제공을 넘어 레이더와 지휘통제, 요격탄, 정비 교육이 결합된 복합 자산으로 평가된다.

한국 정부가 방공 지원을 검토할 경우 자국의 안보 대비태세를 저해하지 않는 여유 물량과 보충 생산 능력, 기술 유출 방지책을 먼저 계산해야 한다.

드론 분야 협력은 완제품 제공부터 정찰·재밍 데이터 공유, 부품 공동 개발, 전장 테스트 데이터 교환에 이르기까지 선택의 폭이 다양하다.

살상무기 이전과 달리 일부 드론 및 무인기 관련 기술 협력은 규제를 피해 산업·기술 협정 형태로 설계할 수 있는 여지가 존재한다.

다만 실제 지원이 이루어지려면 국내 법적 제약과 대러 외교 정책, 동북아 안보 구도를 복합적으로 고려해야 하는 과제가 남는다.

북한군의 대규모 추가 파병이 실제로 성사되려면 철도와 항공을 통한 수송 징후, 러시아 내 훈련장 움직임, 신규 부대 편성이 선행되어야 한다.

전장 데이터 확보와 외교적 비용 사이의 정밀한 계산

파병 부대의 임무가 전선에 직접 투입되는 최전방 보병인지, 후방 공병 및 군수 경계 인력인지에 따라 북한이 얻을 실전 학습의 깊이가 달라진다.

북한이 대규모 병력 제공의 대가로 러시아로부터 미사일, 정찰위성, 잠수함 등 첨단 군사 기술이나 면허를 이전받을 가능성도 상존한다.

한국은 우크라이나와의 협력을 통해 러시아 및 북한 무기 체계의 실전 데이터와 현대전 드론·방공 교전 정보를 확보하는 이득을 얻을 수 있다.

서울이 우선 집중해야 할 과제는 명확한 병력 이동 징후를 식별하고 전장 자료의 가치와 무기 지원에 따른 외교적 비용을 다각도로 비교해 판단하는 일이다.